NVIDIA GeForce GT 755M vs AMD Radeon HD 6770M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 755M и AMD Radeon HD 6770M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 755M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра примерно на 35% больше: 980 MHz vs 725 MHz
• Скорость текстурирования на 80% больше: 31.36 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 752.6 gflops vs 696.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Частота памяти на 50% больше: 5400 MHz vs 3600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 75% больше: 1688 vs 964
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 12.449 vs 4.817
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 94% больше: 455.796 vs 234.842
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 1.295 vs 0.393
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 59% больше: 24.566 vs 15.475
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 3504 vs 3044
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 3504 vs 3044

Причины выбрать AMD Radeon HD 6770M

• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 480 vs 384
• Примерно на 43% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 50 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 75% больше: 572 vs 326
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 69% больше: 8338 vs 4930
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 20% больше: 33.71 vs 28.025

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1688 964
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	326 572
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4930 8338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.449 4.817
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	455.796 234.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.295 0.393
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.566 15.475
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.025 33.71
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3504 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3504 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3348

Сравнение характеристик