AMD Radeon R9 M360 vs AMD Radeon HD 6770M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M360 и AMD Radeon HD 6770M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M360
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 24% больше: 900 MHz vs 725 MHz
- Скорость текстурирования на 70% больше: 29.6 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 512 vs 480
- Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 947.2 gflops vs 696.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 87% больше: 1807 vs 964
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4 раз(а) больше: 19.479 vs 4.817
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 575.773 vs 234.842
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.8 раз(а) больше: 1.902 vs 0.393
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 34.15 vs 15.475
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 87.811 vs 33.71
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 4 January 2011 |
Частота ядра | 900 MHz vs 725 MHz |
Скорость текстурирования | 29.6 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 480 |
Производительность с плавающей точкой | 947.2 gflops vs 696.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1807 vs 964 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 vs 4.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 vs 234.842 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 vs 0.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 vs 15.475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 vs 33.71 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3348 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6770M
- Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1125 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 572 vs 412
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 8338 vs 8200
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 3044 vs 1623
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 3044 vs 1623
Характеристики | |
Частота памяти | 3600 MHz vs 1125 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 572 vs 412 |
Geekbench - OpenCL | 8338 vs 8200 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3044 vs 1623 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3044 vs 1623 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M360 | AMD Radeon HD 6770M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1807 | 964 |
PassMark - G2D Mark | 412 | 572 |
Geekbench - OpenCL | 8200 | 8338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 | 4.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 | 234.842 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 | 0.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 | 15.475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 | 33.71 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1623 | 3044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1623 | 3044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3348 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M360 | AMD Radeon HD 6770M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Tropo | Whistler |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 4 January 2011 |
Место в рейтинге | 1003 | 988 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 8 | |
Частота ядра | 900 MHz | 725 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 947.2 gflops | 696.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 480 |
Скорость текстурирования | 29.6 GTexel / s | 17.4 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,500 million | 716 million |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 57.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1125 MHz | 3600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |