AMD Radeon HD 6990 vs ATI Radeon X800 XT AGP
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6990 и ATI Radeon X800 XT AGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6990
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 66% больше: 830 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 35 раз(а) больше: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 130 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2x 2 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 5 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1000 MHz
Дата выпуска | 8 March 2011 vs 1 March 2004 |
Частота ядра | 830 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 8 GTexel / s |
Технологический процесс | 40 nm vs 130 nm |
Максимальный размер памяти | 2x 2 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 5000 MHz vs 1000 MHz |
Причины выбрать ATI Radeon X800 XT AGP
- В 6.9 раз меньше энергопотребление: 54 Watt vs 375 Watt
Энергопотребление (TDP) | 54 Watt vs 375 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6990
GPU 2: ATI Radeon X800 XT AGP
Название | AMD Radeon HD 6990 | ATI Radeon X800 XT AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3014 | |
PassMark - G2D Mark | 532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 840.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.76 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.903 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 265.302 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4562 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4562 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 6990 | ATI Radeon X800 XT AGP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 3 | R400 |
Кодовое имя | Antilles | R420 |
Дата выпуска | 8 March 2011 | 1 March 2004 |
Цена на дату первого выпуска | $699 | |
Место в рейтинге | 644 | not rated |
Цена сейчас | $159.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.81 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 830 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 2,549.8 gflops | |
Технологический процесс | 40 nm | 130 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 | |
Скорость текстурирования | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec | 8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 375 Watt | 54 Watt |
Количество транзисторов | 2,640 million | 160 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Длина | 295 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x Molex |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0b |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 2 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 2x 160.0 GB / s | 32.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 1000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |