AMD Radeon HD 6990 vs ATI Radeon HD 2600 XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6990 и ATI Radeon HD 2600 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6990
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 4% больше: 830 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования в 43.7 раз(а) больше: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 6.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 25.6 раз(а) больше: 2x 1536 vs 120
- Производительность с плавающей точкой в 26.6 раз(а) больше: 2x 2,549.8 gflops vs 192 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2x 2 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 5000 MHz vs 2200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10.7 раз(а) больше: 3014 vs 283
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 532 vs 371
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 97% больше: 3356 vs 1701
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 97% больше: 3356 vs 1701
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 March 2011 vs 28 June 2007 |
Частота ядра | 830 MHz vs 800 MHz |
Скорость текстурирования | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 6.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 vs 120 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 2,549.8 gflops vs 192 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 2x 2 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 5000 MHz vs 2200 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3014 vs 283 |
PassMark - G2D Mark | 532 vs 371 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1701 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1701 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 2600 XT
- В 7.5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 375 Watt
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 375 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6990
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 6990 | ATI Radeon HD 2600 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3014 | 283 |
PassMark - G2D Mark | 532 | 371 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 840.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.76 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.903 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 265.302 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4562 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1701 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4562 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1701 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 6990 | ATI Radeon HD 2600 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 3 | TeraScale |
Кодовое имя | Antilles | RV630 |
Дата выпуска | 8 March 2011 | 28 June 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $699 | $199 |
Место в рейтинге | 644 | 646 |
Цена сейчас | $159.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.81 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 830 MHz | 800 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 2,549.8 gflops | 192 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 | 120 |
Скорость текстурирования | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec | 6.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 375 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 2,640 million | 390 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 295 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 2 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 2x 160.0 GB / s | 35.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 2200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR4 |