AMD Radeon HD 7450A vs ATI FirePro V4800
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7450A и ATI FirePro V4800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7450A
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 69 Watt
Дата выпуска | 5 January 2012 vs 26 April 2010 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 69 Watt |
Причины выбрать ATI FirePro V4800
- Частота ядра примерно на 24% больше: 775 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 15.5 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 400 vs 160
- Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 620.0 gflops vs 200.0 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.2 раз(а) больше: 1204 vs 288
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 456 vs 385
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 1671 vs 668
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 2211 vs 902
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 2211 vs 902
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3326 vs 1592
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3326 vs 1592
Характеристики | |
Частота ядра | 775 MHz vs 625 MHz |
Скорость текстурирования | 15.5 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 400 vs 160 |
Производительность с плавающей точкой | 620.0 gflops vs 200.0 gflops |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 3600 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1204 vs 288 |
PassMark - G2D Mark | 456 vs 385 |
Geekbench - OpenCL | 1671 vs 668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2211 vs 902 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2211 vs 902 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 vs 1592 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 vs 1592 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7450A
GPU 2: ATI FirePro V4800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 7450A | ATI FirePro V4800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 288 | 1204 |
PassMark - G2D Mark | 385 | 456 |
Geekbench - OpenCL | 668 | 1671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 902 | 2211 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 902 | 2211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1592 | 3326 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1592 | 3326 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 321.782 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.777 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1512 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1512 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7450A | ATI FirePro V4800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Caicos | Redwood |
Дата выпуска | 5 January 2012 | 26 April 2010 |
Место в рейтинге | 1102 | 1104 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $189 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 625 MHz | 775 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 200.0 gflops | 620.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 160 | 400 |
Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 15.5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 69 Watt |
Количество транзисторов | 370 million | 627 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 57.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 3600 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |