NVIDIA Quadro K2100M vs AMD Radeon HD 7450A
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K2100M и AMD Radeon HD 7450A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K2100M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 7% больше: 667 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования в 6.4 раз(а) больше: 32.02 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.6 раз(а) больше: 576 vs 160
- Производительность с плавающей точкой в 3.8 раз(а) больше: 768.4 gflops vs 200.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 88% больше: 3008 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.7 раз(а) больше: 1363 vs 288
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.8 раз(а) больше: 4566 vs 668
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4 раз(а) больше: 3605 vs 902
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3362 vs 1592
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4 раз(а) больше: 3605 vs 902
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3362 vs 1592
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 July 2013 vs 5 January 2012 |
| Частота ядра | 667 MHz vs 625 MHz |
| Скорость текстурирования | 32.02 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 576 vs 160 |
| Производительность с плавающей точкой | 768.4 gflops vs 200.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 3008 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1363 vs 288 |
| Geekbench - OpenCL | 4566 vs 668 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3605 vs 902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 1592 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3605 vs 902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 1592 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7450A
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 55 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 385 vs 287
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 55 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 385 vs 287 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K2100M
GPU 2: AMD Radeon HD 7450A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K2100M | AMD Radeon HD 7450A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1363 | 288 |
| PassMark - G2D Mark | 287 | 385 |
| Geekbench - OpenCL | 4566 | 668 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.383 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.892 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.107 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.761 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.703 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3605 | 902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | 1592 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3605 | 902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 | 1592 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K2100M | AMD Radeon HD 7450A | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GK106 | Caicos |
| Дата выпуска | 23 July 2013 | 5 January 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $84.95 | |
| Место в рейтинге | 1101 | 1102 |
| Цена сейчас | $159.99 | |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.91 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 667 MHz | 625 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 768.4 gflops | 200.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 576 | 160 |
| Скорость текстурирования | 32.02 GTexel / s | 5 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 25 Watt |
| Количество транзисторов | 2,540 million | 370 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | MXM-A (3.0) |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 48.0 GB / s | 12.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 3008 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
