NVIDIA GRID K1 vs AMD Radeon HD 7650M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K1 и AMD Radeon HD 7650M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K1

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 89% больше: 850 MHz vs 450 MHz
• Скорость текстурирования в 38.3 раз(а) больше: 4x 13.6 GTexel / s billion / sec vs 10.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 4x 192 vs 480
• Производительность с плавающей точкой в 3 раз(а) больше: 4x 326.4 gflops vs 432.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4x 4 GB vs 1 GB
• Частота памяти на 11% больше: 1782 MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 651 vs 437
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.3 раз(а) больше: 259 vs 60
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 66% больше: 1976 vs 1191
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 24% больше: 4.591 vs 3.699
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 1237 vs 1042
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 1237 vs 1042

Причины выбрать AMD Radeon HD 7650M

• В 6.5 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 130 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 30% больше: 220.859 vs 169.864
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 12% больше: 0.375 vs 0.336
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.3 раз(а) больше: 44.624 vs 10.43
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 5.5 раз(а) больше: 1949 vs 354
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.4 раз(а) больше: 1733 vs 319
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 5.5 раз(а) больше: 1949 vs 354
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.4 раз(а) больше: 1733 vs 319

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K1
GPU 2: AMD Radeon HD 7650M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	651 437
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	259 60
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1976 1191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.591 3.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	169.864 220.859
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.336 0.375
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	10.43 44.624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1237 1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	354 1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	319 1733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1237 1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	354 1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	319 1733

Сравнение характеристик