AMD Radeon HD 7750 vs AMD Radeon E6760

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7750 и AMD Radeon E6760 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 7750

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
• Скорость текстурирования на 78% больше: 25.6 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 512 vs 480
• Производительность с плавающей точкой на 42% больше: 819.2 gflops vs 576.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 93% больше: 1693 vs 877
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 7 раз(а) больше: 21.658 vs 3.112
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 93% больше: 566.052 vs 293.065
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 2.182 vs 0.445
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 37.143 vs 13.002
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 88% больше: 98.126 vs 52.148

Причины выбрать AMD Radeon E6760

• Примерно на 67% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 75 Watt
• Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 3200 MHz vs 1125 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 485 vs 427
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 820 vs 305
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 35% больше: 1945 vs 1439
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3528 vs 3295
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 820 vs 305
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 35% больше: 1945 vs 1439
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3528 vs 3295

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 7750
GPU 2: AMD Radeon E6760

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1693 877
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	427 485
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.658 3.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	566.052 293.065
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.182 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.143 13.002
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	98.126 52.148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	305 820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1439 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3295 3528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	305 820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1439 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3295 3528

Сравнение характеристик