AMD Radeon HD 7750 vs AMD Radeon E6760
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7750 e AMD Radeon E6760 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 78% mais taxa de preenchimento de textura: 25.6 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- Cerca de 7% mais pipelines: 512 vs 480
- Cerca de 42% melhor desempenho de ponto flutuante: 819.2 gflops vs 576.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 93% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1693 vs 877
- 7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.658 vs 3.112
- Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 566.052 vs 293.065
- 4.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.182 vs 0.445
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.143 vs 13.002
- Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.126 vs 52.148
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 February 2012 vs 2 May 2011 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 480 |
| Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops vs 576.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1693 vs 877 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.658 vs 3.112 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 566.052 vs 293.065 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.182 vs 0.445 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.143 vs 13.002 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.126 vs 52.148 |
Razões para considerar o AMD Radeon E6760
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 45 Watt vs 75 Watt
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1125 MHz
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 485 vs 427
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 820 vs 305
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 1439
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3528 vs 3295
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 820 vs 305
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 1439
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3528 vs 3295
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 75 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 1125 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 485 vs 427 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 820 vs 305 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 vs 1439 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3528 vs 3295 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 820 vs 305 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 vs 1439 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3528 vs 3295 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7750
GPU 2: AMD Radeon E6760
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 7750 | AMD Radeon E6760 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1693 | 877 |
| PassMark - G2D Mark | 427 | 485 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.658 | 3.112 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 566.052 | 293.065 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.182 | 0.445 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.143 | 13.002 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.126 | 52.148 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 305 | 820 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1439 | 1945 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3295 | 3528 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 305 | 820 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1439 | 1945 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3295 | 3528 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| Geekbench - OpenCL | 9761 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 7750 | AMD Radeon E6760 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Cape Verde | Turks |
| Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Data de lançamento | 15 February 2012 | 2 May 2011 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | $239.99 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1128 | 1129 |
| Preço agora | $149.99 | $239.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 14.41 | 5.07 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops | 576.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 512 | 480 |
| Stream Processors | 512 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 45 Watt |
| Contagem de transistores | 1,500 million | 716 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Comprimento | 168 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 11.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 51.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1125 MHz | 3200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||

