AMD Radeon R5 230 OEM vs AMD Radeon HD 7750
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 230 OEM и AMD Radeon HD 7750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 230 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- В 3.9 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти на 19% больше: 1334 MHz vs 1125 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 1681 vs 1439
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 1681 vs 1439
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 December 2013 vs 15 February 2012 |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 75 Watt |
| Частота памяти | 1334 MHz vs 1125 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1681 vs 1439 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1681 vs 1439 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7750
- Скорость текстурирования в 5.1 раз(а) больше: 25.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 512 vs 160
- Производительность с плавающей точкой в 4.1 раз(а) больше: 819.2 gflops vs 200.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 25.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 160 |
| Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops vs 200.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3295 vs 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3295 vs 3290 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 230 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7750
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R5 230 OEM | AMD Radeon HD 7750 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1681 | 1439 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1681 | 1439 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 | 3295 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 | 3295 |
| PassMark - G3D Mark | 1693 | |
| PassMark - G2D Mark | 427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.658 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 566.052 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.182 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.143 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.126 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 305 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 305 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R5 230 OEM | AMD Radeon HD 7750 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Caicos | Cape Verde |
| Дата выпуска | 21 December 2013 | 15 February 2012 |
| Место в рейтинге | 1127 | 1128 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $109 | |
| Цена сейчас | $149.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.41 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 625 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 200.0 gflops | 819.2 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 160 | 512 |
| Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 25.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 370 million | 1,500 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | |
| Stream Processors | 512 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 168 mm | 168 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCIe 2.1 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 10.67 GB / s | 72 GB/s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1334 MHz | 1125 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R5 230 OEM с другими видеокартами
AMDRadeon R5 230 OEM vs
NVIDIAGeForce GTS 450
AMDRadeon R5 230 OEM vs
AMDRadeon E6760
AMDRadeon R5 230 OEM vs
AMDRadeon HD 7750
AMDRadeon R5 230 OEM vs
IntelHD Graphics 6000
AMDRadeon R5 230 OEM vs
AMDRadeon R5 310 OEM
AMDRadeon R5 230 OEM vs
AMDRadeon R7 M465
