AMD Radeon HD 7970 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7970 и NVIDIA Quadro FX 4700 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7970
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 2048 vs 2x 128
- Производительность с плавающей точкой в 4.9 раз(а) больше: 3,789 gflops vs 2x 384.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2x 1 GB
Дата выпуска | 22 December 2011 vs 18 April 2008 |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 2x 128 |
Производительность с плавающей точкой | 3,789 gflops vs 2x 384.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2x 1 GB |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 4700 X2
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 118.4 GTexel / s
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 226 Watt vs 300 Watt
- Частота памяти на 16% больше: 1600 MHz vs 1375 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 4196 vs 3350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 4196 vs 3350
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 118.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 226 Watt vs 300 Watt |
Частота памяти | 1600 MHz vs 1375 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4196 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4196 vs 3350 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7970
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 7970 | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.413 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1390.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 4196 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 4196 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 | |
PassMark - G3D Mark | 676 | |
PassMark - G2D Mark | 509 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7970 | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Tesla |
Кодовое имя | Tahiti | G92 |
Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Дата выпуска | 22 December 2011 | 18 April 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $549 | $2,999 |
Место в рейтинге | 478 | 479 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 3,789 gflops | 2x 384.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2x 128 |
Stream Processors | 2048 | |
Скорость текстурирования | 118.4 GTexel / s | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 226 Watt |
Количество транзисторов | 4,313 million | 754 million |
Частота ядра | 600 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 2.1 x16 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 274 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | 2x 1 GB |
Пропускная способность памяти | 264 GB/s | 2x 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 2x 256 Bit |
Частота памяти | 1375 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |