AMD Radeon HD 7970 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7970 y NVIDIA Quadro FX 4700 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- 8 veces más pipelines: 2048 vs 2x 128
- 4.9 veces mejor desempeño de punto flotante 3,789 gflops vs 2x 384.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2x 1 GB
| Fecha de lanzamiento | 22 December 2011 vs 18 April 2008 |
| Pipelines | 2048 vs 2x 128 |
| Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops vs 2x 384.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 2x 1 GB |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4700 X2
- 2 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 118.4 GTexel / s
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 226 Watt vs 300 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 16% más alta: 1600 MHz vs 1375 MHz
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4196 vs 3350
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4196 vs 3350
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 118.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 226 Watt vs 300 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1375 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4196 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4196 vs 3350 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7970
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 7970 | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 34541 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.413 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1390.592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 4196 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 4196 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 | |
| PassMark - G3D Mark | 676 | |
| PassMark - G2D Mark | 509 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 7970 | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Tesla |
| Nombre clave | Tahiti | G92 |
| Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 22 December 2011 | 18 April 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $549 | $2,999 |
| Lugar en calificación por desempeño | 478 | 479 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops | 2x 384.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 2048 | 2x 128 |
| Stream Processors | 2048 | |
| Tasa de llenado de textura | 118.4 GTexel / s | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 226 Watt |
| Número de transistores | 4,313 million | 754 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 274 mm | 267 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 2x 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 264 GB/s | 2x 51.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1375 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 7970 con otros
AMDRadeon HD 7970 vs
ATIFireGL V7350
AMDRadeon HD 7970 vs
NVIDIAQuadro FX 4700 X2
AMDRadeon HD 7970 vs
NVIDIAGeForce 9300 SE
AMDRadeon HD 7970 vs
AMDRadeon HD 8760 OEM
AMDRadeon HD 7970 vs
AMDRadeon RX 560X (Laptop)
AMDRadeon HD 7970 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
