NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD Radeon HD 7970
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 980M и AMD Radeon HD 7970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1127 MHz vs 925 MHz
- В 3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 300 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 8 GB vs 3 GB
- Частота памяти на 82% больше: 2500 MHz vs 1375 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 92.634 vs 84.413
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 10572 vs 9448
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 10572 vs 9448
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 October 2014 vs 22 December 2011 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1127 MHz vs 925 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 300 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 3 GB |
| Частота памяти | 2500 MHz vs 1375 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 vs 84.413 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 vs 9448 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 vs 9448 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7970
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 118.4 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 2048 vs 1536
- Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 3,789 gflops vs 1,659 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 45% больше: 34541 vs 23826
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 21% больше: 1390.592 vs 1146.534
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 7.336 vs 6.776
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.5 раз(а) больше: 101.929 vs 18.431
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 56% больше: 481.76 vs 308.42
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.5 раз(а) больше: 2276 vs 649
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 118.4 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1536 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,789 gflops vs 1,659 gflops |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 34541 vs 23826 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1390.592 vs 1146.534 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 vs 6.776 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 vs 18.431 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 vs 308.42 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3342 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 vs 649 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 980M | AMD Radeon HD 7970 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7351 | |
| PassMark - G2D Mark | 491 | |
| Geekbench - OpenCL | 23826 | 34541 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | 84.413 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | 1390.592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | 7.336 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | 101.929 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | 481.76 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | 9448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | 9448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 649 | 2276 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 980M | AMD Radeon HD 7970 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GM204 | Tahiti |
| Дата выпуска | 7 October 2014 | 22 December 2011 |
| Место в рейтинге | 462 | 464 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $549 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1127 MHz | 925 MHz |
| Частота ядра | 1038 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,659 gflops | 3,789 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 2048 |
| Скорость текстурирования | 51.84 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 4,313 million |
| Stream Processors | 2048 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Длина | 274 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 160 GB / s | 264 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 2500 MHz | 1375 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 980M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIMobility Radeon HD 4350
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIMobility Radeon HD 5165
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
AMDRadeon HD 7970
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
AMDRadeon HD 7870 GHz Edition
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
AMDRadeon R9 M395X
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
