AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon HD 7970
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M395X и AMD Radeon HD 7970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M395X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 300 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 22 December 2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3350 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7970
- Скорость текстурирования на 28% больше: 118.4 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 28% больше: 3,789 gflops vs 2,961 gflops
- Частота памяти на 10% больше: 1375 MHz vs 1250 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 34541 vs 27734
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 29% больше: 84.413 vs 65.367
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 74% больше: 1390.592 vs 799.421
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 28% больше: 7.336 vs 5.718
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 43% больше: 101.929 vs 71.057
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 481.76 vs 413.329
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 9448 vs 7365
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 72% больше: 3704 vs 2154
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 9448 vs 7365
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 72% больше: 3704 vs 2154
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 118.4 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 3,789 gflops vs 2,961 gflops |
| Частота памяти | 1375 MHz vs 1250 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 34541 vs 27734 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.413 vs 65.367 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1390.592 vs 799.421 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 vs 5.718 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 vs 71.057 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 vs 413.329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 vs 7365 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 2154 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 vs 7365 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 2154 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M395X
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 M395X | AMD Radeon HD 7970 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5195 | |
| PassMark - G2D Mark | 733 | |
| Geekbench - OpenCL | 27734 | 34541 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.367 | 84.413 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.421 | 1390.592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.718 | 7.336 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.057 | 101.929 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 413.329 | 481.76 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7365 | 9448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2154 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7365 | 9448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2154 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 M395X | AMD Radeon HD 7970 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Amethyst | Tahiti |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | AMD Radeon HD 7000 Series |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 22 December 2011 |
| Место в рейтинге | 461 | 464 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $549 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 723 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | 3,789 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2048 |
| Скорость текстурирования | 92.54 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 5,000 million | 4,313 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
| Stream Processors | 2048 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | ||
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Длина | 274 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 264 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 1250 MHz | 1375 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| TrueAudio | ||
| ZeroCore | ||
| CrossFire | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 M395X с другими видеокартами
AMDRadeon R9 M395X vs
ATIMobility Radeon HD 4350
AMDRadeon R9 M395X vs
AMDRadeon HD 7970
AMDRadeon R9 M395X vs
AMDRadeon HD 7870 GHz Edition
AMDRadeon R9 M395X vs
NVIDIAGeForce GTX 980M
AMDRadeon R9 M395X vs
AMDRadeon Pro WX 4170 Mobile
AMDRadeon R9 M395X vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
