AMD Radeon HD 8240 vs AMD FirePro 2270
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8240 и AMD FirePro 2270 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8240
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 128 vs 80
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 73% больше: 246 vs 142
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 83% больше: 988 vs 539
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 83% больше: 988 vs 539
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 32% больше: 1627 vs 1231
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 32% больше: 1627 vs 1231
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 May 2013 vs 31 January 2011 |
Количество шейдерных процессоров | 128 vs 80 |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 246 vs 142 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 988 vs 539 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 988 vs 539 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 vs 1231 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 vs 1231 |
Причины выбрать AMD FirePro 2270
- Частота ядра примерно на 50% больше: 600 MHz vs 400 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 2564 vs 978
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 173 vs 63
Характеристики | |
Частота ядра | 600 MHz vs 400 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 2564 vs 978 |
PassMark - G2D Mark | 173 vs 63 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8240
GPU 2: AMD FirePro 2270
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8240 | AMD FirePro 2270 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 978 | 2564 |
PassMark - G2D Mark | 63 | 173 |
PassMark - G3D Mark | 246 | 142 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 988 | 539 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 988 | 539 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | 1231 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 | 1231 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.382 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8240 | AMD FirePro 2270 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Temash | Cedar |
Дата выпуска | 23 May 2013 | 31 January 2011 |
Место в рейтинге | 1537 | 1540 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 400 MHz | 600 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 80 |
Производительность с плавающей точкой | 96 gflops | |
Скорость текстурирования | 4.8 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Количество транзисторов | 292 million | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.1 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Память |
||
Разделяемая память | 1 | |
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 9.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1200 MHz | |
Тип памяти | GDDR3 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DMS-59 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Длина | 170 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None |