AMD Radeon HD 8370D IGP vs Intel HD Graphics 520

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8370D IGP и Intel HD Graphics 520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8370D IGP

  • Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 760 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 128 vs 24
Частота ядра 760 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 128 vs 24

Причины выбрать Intel HD Graphics 520

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
  • В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 209 vs 151
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 864 vs 316
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.4 раз(а) больше: 3993 vs 737
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 951 vs 359
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 951 vs 359
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 1462 vs 1386
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 1462 vs 1386
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3337 vs 3112
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3337 vs 3112
Характеристики
Дата выпуска 1 September 2015 vs July 2013
Технологический процесс 14 nm vs 32 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 209 vs 151
PassMark - G3D Mark 864 vs 316
Geekbench - OpenCL 3993 vs 737
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 951 vs 359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 951 vs 359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1462 vs 1386
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1462 vs 1386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 vs 3112
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 vs 3112

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: Intel HD Graphics 520

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
151
209
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
316
864
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
737
3993
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
359
951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
359
951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1386
1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1386
1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3112
3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3112
3337
Название AMD Radeon HD 8370D IGP Intel HD Graphics 520
PassMark - G2D Mark 151 209
PassMark - G3D Mark 316 864
Geekbench - OpenCL 737 3993
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 359 951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 359 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1386 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1386 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3112 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3112 3337
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.182
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Сравнение характеристик

AMD Radeon HD 8370D IGP Intel HD Graphics 520

Общая информация

Архитектура TeraScale 3 Generation 9.0
Кодовое имя Scrapper Lite Skylake GT2
Дата выпуска July 2013 1 September 2015
Место в рейтинге 1379 1381
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Количество конвейеров Compute 2
Частота ядра 760 MHz 300 MHz
Технологический процесс 32 nm 14 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 194.6 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 128 24
Pixel fill rate 3040 GPixel/s
Render output units 4
Скорость текстурирования 6080 GTexel/s
Texture Units 8
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 15 Watt
Количество транзисторов 1,303 million 189 million
Частота ядра в режиме Boost 1050 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс IGP PCIe 3.0 x1

Поддержка API

DirectX 11.2 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 32 GB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit
Тип памяти DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Разделяемая память 1

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon HD 8370D IGP с другими видеокартами

AMD Radeon HD 8370D IGP AMD
Radeon HD 8370D IGP
vs ATI Mobility Radeon 7500 ATI
Mobility Radeon 7500
AMD Radeon HD 8370D IGP AMD
Radeon HD 8370D IGP
vs ATI All-In-Wonder 9000 PRO ATI
All-In-Wonder 9000 PRO
AMD Radeon HD 8370D IGP AMD
Radeon HD 8370D IGP
vs NVIDIA GeForce 8600 GS NVIDIA
GeForce 8600 GS
AMD Radeon HD 8370D IGP AMD
Radeon HD 8370D IGP
vs NVIDIA GeForce 910M NVIDIA
GeForce 910M
AMD Radeon HD 8370D IGP AMD
Radeon HD 8370D IGP
vs Intel HD Graphics 520 Intel
HD Graphics 520
AMD Radeon HD 8370D IGP AMD
Radeon HD 8370D IGP
vs Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620