AMD Radeon HD 8370D IGP vs NVIDIA GeForce 910M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8370D IGP и NVIDIA GeForce 910M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8370D IGP

  • Скорость текстурирования в 490322.6 раз(а) больше: 6080 GTexel/s vs 12.4 GTexel / s
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 150 vs 120
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3112 vs 3020
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3112 vs 3020
Характеристики
Скорость текстурирования 6080 GTexel/s vs 12.4 GTexel / s
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 150 vs 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3112 vs 3020
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3112 vs 3020

Причины выбрать NVIDIA GeForce 910M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
  • Частота ядра примерно на 2% больше: 775 MHz vs 760 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 384 vs 128
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
  • Примерно на 97% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 65 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 87% больше: 590 vs 315
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.6 раз(а) больше: 2629 vs 737
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.7 раз(а) больше: 1344 vs 359
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.7 раз(а) больше: 1344 vs 359
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 87% больше: 2590 vs 1386
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 87% больше: 2590 vs 1386
Характеристики
Дата выпуска 18 August 2015 vs July 2013
Частота ядра 775 MHz vs 760 MHz
Количество шейдерных процессоров 384 vs 128
Технологический процесс 28 nm vs 32 nm
Энергопотребление (TDP) 33 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 590 vs 315
Geekbench - OpenCL 2629 vs 737
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1344 vs 359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1344 vs 359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2590 vs 1386
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2590 vs 1386

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 910M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
150
120
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
315
590
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
737
2629
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
359
1344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
359
1344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1386
2590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1386
2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3112
3020
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3112
3020
Название AMD Radeon HD 8370D IGP NVIDIA GeForce 910M
PassMark - G2D Mark 150 120
PassMark - G3D Mark 315 590
Geekbench - OpenCL 737 2629
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 359 1344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 359 1344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1386 2590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1386 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3112 3020
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3112 3020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.993
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.2
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.733

Сравнение характеристик

AMD Radeon HD 8370D IGP NVIDIA GeForce 910M

Общая информация

Архитектура TeraScale 3 Fermi 2.0
Кодовое имя Scrapper Lite GF117
Дата выпуска July 2013 18 August 2015
Место в рейтинге 1379 1381
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Количество конвейеров Compute 2
Частота ядра 760 MHz 775 MHz
Технологический процесс 32 nm 28 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 194.6 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 128 384
Pixel fill rate 3040 GPixel/s
Render output units 4
Скорость текстурирования 6080 GTexel/s 12.4 GTexel / s
Texture Units 8
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 33 Watt
Количество транзисторов 1,303 million 585 million
Производительность с плавающей точкой 297.6 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс IGP PCIe 2.0 x16
Шина PCI Express 3.0
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 11.2 12.0 (11_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.4 4.5

Память

Пропускная способность памяти 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit
Частота памяти 1800 MHz
Тип памяти DDR3
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon HD 8370D IGP с другими видеокартами

AMD Radeon HD 8370D IGP AMD
Radeon HD 8370D IGP
vs NVIDIA GeForce 7200 GS NVIDIA
GeForce 7200 GS
AMD Radeon HD 8370D IGP AMD
Radeon HD 8370D IGP
vs ATI Radeon HD 3850 AGP ATI
Radeon HD 3850 AGP
AMD Radeon HD 8370D IGP AMD
Radeon HD 8370D IGP
vs NVIDIA ION LE NVIDIA
ION LE
AMD Radeon HD 8370D IGP AMD
Radeon HD 8370D IGP
vs AMD Radeon R7 M270 AMD
Radeon R7 M270
AMD Radeon HD 8370D IGP AMD
Radeon HD 8370D IGP
vs NVIDIA GeForce 910M NVIDIA
GeForce 910M
AMD Radeon HD 8370D IGP AMD
Radeon HD 8370D IGP
vs Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620