AMD Radeon HD 8400 IGP vs ATI Radeon HD 5570

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8400 IGP и ATI Radeon HD 5570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8400 IGP

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Примерно на 56% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 39 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.1 раз(а) больше: 18.197 vs 4.393
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.6 раз(а) больше: 1322.192 vs 235.572
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 1.774 vs 0.454
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 47.241 vs 11.345
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.6 раз(а) больше: 224.569 vs 49.016

Причины выбрать ATI Radeon HD 5570

• Частота ядра примерно на 63% больше: 650 MHz vs 400 MHz
• Скорость текстурирования в 4.1 раз(а) больше: 13 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.1 раз(а) больше: 400 vs 128
• Производительность с плавающей точкой в 5.1 раз(а) больше: 520.0 gflops vs 102.4 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 80% больше: 477 vs 265
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 195 vs 78
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 14% больше: 1378 vs 1211
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 1883 vs 930
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3360 vs 1631
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 1883 vs 930
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3360 vs 1631

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: ATI Radeon HD 5570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	265 477
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	78 195
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1211 1378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.197 4.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1322.192 235.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.774 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	47.241 11.345
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	224.569 49.016
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	930 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1631 3360
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	930 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1631 3360

Сравнение характеристик