AMD Radeon HD 8400 IGP vs Intel HD Graphics 5000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8400 IGP и Intel HD Graphics 5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8400 IGP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 400 MHz vs 200 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 128 vs 40
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 30 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 90% больше: 18.197 vs 9.563
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 1322.192 vs 490.588
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 November 2013 vs 27 May 2013 |
Частота ядра | 400 MHz vs 200 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 128 vs 40 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 30 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.197 vs 9.563 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1322.192 vs 490.588 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 5000
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 587 vs 265
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.9 раз(а) больше: 225 vs 78
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 3166 vs 1211
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 19% больше: 1103 vs 930
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 1713 vs 1631
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 19% больше: 1103 vs 930
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 1713 vs 1631
Характеристики | |
Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 587 vs 265 |
PassMark - G2D Mark | 225 vs 78 |
Geekbench - OpenCL | 3166 vs 1211 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1103 vs 930 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1713 vs 1631 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1103 vs 930 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1713 vs 1631 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: Intel HD Graphics 5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8400 IGP | Intel HD Graphics 5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 265 | 587 |
PassMark - G2D Mark | 78 | 225 |
Geekbench - OpenCL | 1211 | 3166 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.197 | 9.563 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1322.192 | 490.588 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.774 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 224.569 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 930 | 1103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1631 | 1713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 930 | 1103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1631 | 1713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 713 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 713 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8400 IGP | Intel HD Graphics 5000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | Generation 7.5 |
Кодовое имя | Kalindi | Haswell GT3 |
Дата выпуска | 23 November 2013 | 27 May 2013 |
Место в рейтинге | 1370 | 1371 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 400 MHz | 200 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 102.4 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 40 |
Скорость текстурирования | 3.2 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 30 Watt |
Количество транзисторов | 1,178 million | 1,300 million |
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |