AMD Radeon HD 8400 IGP vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8400 IGP и NVIDIA GeForce GT 640M LE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8400 IGP

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.8 раз(а) больше: 18.197 vs 6.495
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.3 раз(а) больше: 1322.192 vs 251.012
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 1.774 vs 0.649
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 47.241 vs 13.333
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 16.1 раз(а) больше: 224.569 vs 13.954

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640M LE

• Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 384 vs 128
• Производительность с плавающей точкой в 3.8 раз(а) больше: 384.0 gflops vs 102.4 gflops
• Примерно на 25% меньше энергопотребление: 20 Watt vs 25 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 707 vs 266
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 172 vs 77
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 94% больше: 2344 vs 1207
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 2289 vs 930
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 92% больше: 3127 vs 1631
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 2289 vs 930
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 92% больше: 3127 vs 1631

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M LE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	266 707
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	77 172
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1207 2344
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.197 6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1322.192 251.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.774 0.649
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	47.241 13.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	224.569 13.954
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	930 2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1631 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	930 2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1631 3127

Сравнение характеристик