Intel UHD Graphics 610 vs AMD Radeon HD 8400 IGP
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 610 и AMD Radeon HD 8400 IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 610
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 25 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 709 vs 266
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 175 vs 77
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 2691 vs 1207
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 1241 vs 930
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 1241 vs 930
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 1699 vs 1631
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 1699 vs 1631
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 April 2018 vs 23 November 2013 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 709 vs 266 |
PassMark - G2D Mark | 175 vs 77 |
Geekbench - OpenCL | 2691 vs 1207 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 vs 930 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 vs 930 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 vs 1631 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 vs 1631 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8400 IGP
- Частота ядра примерно на 33% больше: 400 MHz vs 300 MHz
Частота ядра | 400 MHz vs 300 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: AMD Radeon HD 8400 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon HD 8400 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 709 | 266 |
PassMark - G2D Mark | 175 | 77 |
Geekbench - OpenCL | 2691 | 1207 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 | 930 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 | 930 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 | 1631 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 | 1631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.197 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1322.192 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.774 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 224.569 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon HD 8400 IGP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | Coffee Lake GT1 | Kalindi |
Дата выпуска | 3 April 2018 | 23 November 2013 |
Место в рейтинге | 1341 | 1342 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 400 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 1,178 million |
Производительность с плавающей точкой | 102.4 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 128 | |
Скорость текстурирования | 3.2 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Тип памяти | System Shared |