AMD Radeon HD 8570 OEM vs ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8570 OEM и ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8570 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 47% больше: 730 MHz vs 498 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10.3 раз(а) больше: 939 vs 91
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 285 vs 260
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6.6 раз(а) больше: 3355 vs 511
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6.6 раз(а) больше: 3355 vs 511
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 January 2013 vs 10 September 2009 |
Частота ядра | 730 MHz vs 498 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 939 vs 91 |
PassMark - G2D Mark | 285 vs 260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 511 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 511 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8570 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8570 OEM | ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 939 | 91 |
PassMark - G2D Mark | 285 | 260 |
Geekbench - OpenCL | 6048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.771 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 285.896 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.129 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.949 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 72.899 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1759 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2540 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 511 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1759 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2540 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 511 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8570 OEM | ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale |
Кодовое имя | Oland | RS880 |
Дата выпуска | 8 January 2013 | 10 September 2009 |
Место в рейтинге | 1148 | 1151 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | |
Частота ядра | 730 MHz | 498 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 599.0 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | |
Скорость текстурирования | 18.72 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Количество транзисторов | 1,040 million | 181 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | GDDR3 |