AMD Radeon HD 8570 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8570 OEM и NVIDIA GeForce GTX 560M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8570 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
• Производительность с плавающей точкой на 1% больше: 599.0 gflops vs 595.2 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 2 GB vs 1536 MB
• Частота памяти на 44% больше: 1800 MHz vs 1250 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 282 vs 264
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 26% больше: 6014 vs 4769
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 9% больше: 14.771 vs 13.598
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 65% больше: 72.899 vs 44.123

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560M

• Частота ядра примерно на 6% больше: 775 MHz vs 730 MHz
• Скорость текстурирования на 32% больше: 24.8 billion / sec vs 18.72 GTexel / s
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 1268 vs 942
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 42% больше: 404.618 vs 285.896
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 1.227 vs 1.219
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 2% больше: 25.333 vs 24.949
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 1857 vs 1759
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 3275 vs 2540
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 1857 vs 1759
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 3275 vs 2540

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8570 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	942 1268
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	282 264
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6014 4769
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.771 13.598
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	285.896 404.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.219 1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.949 25.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	72.899 44.123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1759 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2540 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1759 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2540 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3341

Сравнение характеристик