NVIDIA GeForce GT 750M vs AMD Radeon HD 8570 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 750M и AMD Radeon HD 8570 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 750M
- Частота ядра примерно на 29% больше: 941 MHz vs 730 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 967 MHz vs 780 MHz
- Скорость текстурирования на 65% больше: 30.94 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 24% больше: 742.7 gflops vs 599.0 gflops
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4012 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 41% больше: 1327 vs 939
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 6% больше: 15.67 vs 14.771
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 1.144 vs 1.129
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 34% больше: 2351 vs 1759
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 39% больше: 3520 vs 2540
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 34% больше: 2351 vs 1759
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 39% больше: 3520 vs 2540
| Характеристики | |
| Частота ядра | 941 MHz vs 730 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 967 MHz vs 780 MHz |
| Скорость текстурирования | 30.94 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 742.7 gflops vs 599.0 gflops |
| Частота памяти | 4012 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1327 vs 939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.67 vs 14.771 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.144 vs 1.129 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2351 vs 1759 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3520 vs 2540 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2351 vs 1759 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3520 vs 2540 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8570 OEM
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 285 vs 246
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 42% больше: 6048 vs 4265
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 14% больше: 285.896 vs 251.09
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 24.949 vs 10.872
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.4 раз(а) больше: 72.899 vs 13.423
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3355 vs 3334
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3355 vs 3334
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 285 vs 246 |
| Geekbench - OpenCL | 6048 vs 4265 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 285.896 vs 251.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.949 vs 10.872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 72.899 vs 13.423 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3334 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3334 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 750M
GPU 2: AMD Radeon HD 8570 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 750M | AMD Radeon HD 8570 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1327 | 939 |
| PassMark - G2D Mark | 246 | 285 |
| Geekbench - OpenCL | 4265 | 6048 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.67 | 14.771 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.09 | 285.896 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.144 | 1.129 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.872 | 24.949 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.423 | 72.899 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2351 | 1759 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3520 | 2540 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2351 | 1759 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3520 | 2540 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 | 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 461 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 750M | AMD Radeon HD 8570 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GK107 | Oland |
| Дата выпуска | 9 January 2013 | 8 January 2013 |
| Место в рейтинге | 1147 | 1148 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 967 MHz | 780 MHz |
| Частота ядра | 941 MHz | 730 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 742.7 gflops | 599.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Скорость текстурирования | 30.94 GTexel / s | 18.72 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 12.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 64.19 GB / s | 28.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 4012 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | DDR3 / GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 750M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 750M vs
NVIDIAGeForce GTX 560M
NVIDIAGeForce GT 750M vs
AMDRadeon HD 7730M
NVIDIAGeForce GT 750M vs
AMDRadeon HD 8570 OEM
NVIDIAGeForce GT 750M vs
NVIDIAGeForce GT 635 OEM
NVIDIAGeForce GT 750M vs
AMDRadeon R5 230 OEM
NVIDIAGeForce GT 750M vs
AMDRadeon R7 M265DX
