AMD Radeon HD 8650M vs AMD Radeon Pro 580X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8650M и AMD Radeon Pro 580X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8650M
- Частота памяти в 2.7 раз(а) больше: 4500 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
Частота памяти | 4500 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective) |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 580X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 69% больше: 1100 MHz vs 650 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 71% больше: 1200 MHz vs 700 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 2304 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
Дата выпуска | 18 March 2019 vs 7 January 2013 |
Частота ядра | 1100 MHz vs 650 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 700 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 384 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8650M
GPU 2: AMD Radeon Pro 580X
Название | AMD Radeon HD 8650M | AMD Radeon Pro 580X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 35602 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
PassMark - G2D Mark | 698 | |
PassMark - G3D Mark | 7540 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8650M | AMD Radeon Pro 580X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Mars | Polaris 20 |
Дата выпуска | 7 January 2013 | 18 March 2019 |
Место в рейтинге | not rated | 353 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 700 MHz | 1200 MHz |
Частота ядра | 650 MHz | 1100 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 2304 |
Количество транзисторов | 900 million | 5700 million |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 345.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 38.40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 172.8 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Shader Model | 6.3 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 8 GB |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 bit |
Частота памяти | 4500 MHz | 1695 MHz (6780 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | No | |
Пропускная способность памяти | 217.0 GB/s | |
Поддержка технологий |
||
Enduro | ||
PowerPlay 7.0 | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Zero Core | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs |