AMD Radeon HD 8670M vs ATI Mobility Radeon HD 5430

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8670M и ATI Mobility Radeon HD 5430 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8670M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
  • Частота ядра примерно на 55% больше: 775 MHz vs 500 MHz
  • Скорость текстурирования в 5 раз(а) больше: 19.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 4.8 раз(а) больше: 384 vs 80
  • Производительность с плавающей точкой в 7.9 раз(а) больше: 633.6 gflops vs 80 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Частота памяти на 13% больше: 1800 MHz vs 1600 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 520 vs 181
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 488 vs 330
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 9.6 раз(а) больше: 71.696 vs 7.489
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 97% больше: 1783 vs 904
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 31% больше: 2270 vs 1733
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 97% больше: 1783 vs 904
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 31% больше: 2270 vs 1733
Характеристики
Дата выпуска 1 March 2013 vs 7 January 2010
Частота ядра 775 MHz vs 500 MHz
Скорость текстурирования 19.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 384 vs 80
Производительность с плавающей точкой 633.6 gflops vs 80 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Частота памяти 1800 MHz vs 1600 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 520 vs 181
PassMark - G2D Mark 488 vs 330
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 71.696 vs 7.489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1783 vs 904
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2270 vs 1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1783 vs 904
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2270 vs 1733

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8670M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5430

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
520
181
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
488
330
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
71.696
7.489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1783
904
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2270
1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1783
904
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2270
1733
Название AMD Radeon HD 8670M ATI Mobility Radeon HD 5430
PassMark - G3D Mark 520 181
PassMark - G2D Mark 488 330
Geekbench - OpenCL 5532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.559
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 144.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.952
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.551
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 71.696 7.489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1783 904
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2270 1733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1783 904
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2270 1733

Сравнение характеристик

AMD Radeon HD 8670M ATI Mobility Radeon HD 5430

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 TeraScale 2
Кодовое имя Mars Park
Дизайн AMD Radeon HD 8000M Series
Дата выпуска 1 March 2013 7 January 2010
Место в рейтинге 1162 1165
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 775 MHz
Количество конвейеров Compute 6
Частота ядра 775 MHz 500 MHz
Производительность с плавающей точкой 633.6 gflops 80 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 384 80
Скорость текстурирования 19.8 GTexel / s 4 GTexel / s
Количество транзисторов 1,040 million 292 million
Энергопотребление (TDP) 7 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 11 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s 12.8 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 64 Bit
Частота памяти 1800 MHz 1600 MHz
Тип памяти DDR3 DDR3, GDDR5?
Разделяемая память 0 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon HD 8670M с другими видеокартами

AMD Radeon HD 8670M AMD
Radeon HD 8670M
vs ATI Mobility Radeon HD 5430 ATI
Mobility Radeon HD 5430
AMD Radeon HD 8670M AMD
Radeon HD 8670M
vs ATI Mobility Radeon HD 3400 ATI
Mobility Radeon HD 3400
AMD Radeon HD 8670M AMD
Radeon HD 8670M
vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 NVIDIA
GeForce GTS 450 Rev. 2
AMD Radeon HD 8670M AMD
Radeon HD 8670M
vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition NVIDIA
GeForce GTX 675MX Mac Edition
AMD Radeon HD 8670M AMD
Radeon HD 8670M
vs AMD Radeon R7 A360 AMD
Radeon R7 A360
AMD Radeon HD 8670M AMD
Radeon HD 8670M
vs Intel Iris Plus Graphics 640 Intel
Iris Plus Graphics 640