AMD Radeon R7 A360 vs AMD Radeon HD 8670M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 A360 и AMD Radeon HD 8670M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 A360
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 825 MHz vs 775 MHz
- Скорость текстурирования на 36% больше: 27 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 864.0 gflops vs 633.6 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 5809 vs 5532
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 608 vs 520
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 1 March 2013 |
| Частота ядра в режиме Boost | 825 MHz vs 775 MHz |
| Скорость текстурирования | 27 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops vs 633.6 gflops |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5809 vs 5532 |
| PassMark - G3D Mark | 608 vs 520 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8670M
- Частота ядра примерно на 7% больше: 775 MHz vs 725 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 10% больше: 1783 vs 1616
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 10% больше: 1783 vs 1616
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 2270 vs 1704
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 2270 vs 1704
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 488 vs 223
| Характеристики | |
| Частота ядра | 775 MHz vs 725 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1783 vs 1616 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1783 vs 1616 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2270 vs 1704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2270 vs 1704 |
| PassMark - G2D Mark | 488 vs 223 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 A360
GPU 2: AMD Radeon HD 8670M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 A360 | AMD Radeon HD 8670M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5809 | 5532 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1616 | 1783 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1616 | 1783 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 | 2270 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 | 2270 |
| PassMark - G2D Mark | 223 | 488 |
| PassMark - G3D Mark | 608 | 520 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.559 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.131 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.952 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.551 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.696 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1039 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1039 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 A360 | AMD Radeon HD 8670M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Opal | Mars |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 1 March 2013 |
| Место в рейтинге | 1160 | 1162 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 825 MHz | 775 MHz |
| Частота ядра | 725 MHz | 775 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops | 633.6 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Скорость текстурирования | 27 GTexel / s | 19.8 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 1,040 million |
| Количество конвейеров Compute | 6 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 A360 с другими видеокартами
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAQuadro2 MXR
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAGeForce3 Ti200
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2
AMDRadeon R7 A360 vs
AMDRadeon HD 8670M
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAGeForce GTX 675MX Mac Edition
AMDRadeon R7 A360 vs
IntelIris Plus Graphics 640
