AMD Radeon R7 A360 vs AMD Radeon HD 8670M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 A360 и AMD Radeon HD 8670M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 A360
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 825 MHz vs 775 MHz
- Скорость текстурирования на 36% больше: 27 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 864.0 gflops vs 633.6 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 5809 vs 5532
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 608 vs 520
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 1 March 2013 |
| Частота ядра в режиме Boost | 825 MHz vs 775 MHz |
| Скорость текстурирования | 27 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops vs 633.6 gflops |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5809 vs 5532 |
| PassMark - G3D Mark | 608 vs 520 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8670M
- Частота ядра примерно на 7% больше: 775 MHz vs 725 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 10% больше: 1783 vs 1616
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 10% больше: 1783 vs 1616
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 2270 vs 1704
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 2270 vs 1704
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 488 vs 223
| Характеристики | |
| Частота ядра | 775 MHz vs 725 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1783 vs 1616 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1783 vs 1616 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2270 vs 1704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2270 vs 1704 |
| PassMark - G2D Mark | 488 vs 223 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 A360
GPU 2: AMD Radeon HD 8670M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 A360 | AMD Radeon HD 8670M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5809 | 5532 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1616 | 1783 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1616 | 1783 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 | 2270 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 | 2270 |
| PassMark - G2D Mark | 223 | 488 |
| PassMark - G3D Mark | 608 | 520 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.131 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.952 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.551 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.696 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1039 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1039 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 A360 | AMD Radeon HD 8670M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Opal | Mars |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 1 March 2013 |
| Место в рейтинге | 1168 | 1171 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 825 MHz | 775 MHz |
| Частота ядра | 725 MHz | 775 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops | 633.6 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Скорость текстурирования | 27 GTexel / s | 19.8 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 1,040 million |
| Количество конвейеров Compute | 6 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 A360 с другими видеокартами
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAGeForce3 Ti200
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAGeForce4 MX 440
AMDRadeon R7 A360 vs
AMDRadeon HD 8670M
AMDRadeon R7 A360 vs
NVIDIAGeForce GTX 675MX Mac Edition
AMDRadeon R7 A360 vs
AMDRadeon R7 M350
AMDRadeon R7 A360 vs
IntelIris Plus Graphics 640
