AMD Radeon HD 8670M vs ATI Mobility Radeon HD 5430

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8670M und ATI Mobility Radeon HD 5430 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8670M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 500 MHz
  • 5x mehr Texturfüllrate: 19.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s
  • 4.8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 80
  • 7.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 633.6 gflops vs 80 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 520 vs 181
  • Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 488 vs 330
  • 9.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 71.696 vs 7.489
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1783 vs 904
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2270 vs 1733
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1783 vs 904
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2270 vs 1733
Spezifikationen
Startdatum 1 March 2013 vs 7 January 2010
Kerntaktfrequenz 775 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate 19.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 80
Gleitkomma-Leistung 633.6 gflops vs 80 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 520 vs 181
PassMark - G2D Mark 488 vs 330
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 71.696 vs 7.489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1783 vs 904
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2270 vs 1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1783 vs 904
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2270 vs 1733

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8670M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5430

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
520
181
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
488
330
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
71.696
7.489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1783
904
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2270
1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1783
904
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2270
1733
Name AMD Radeon HD 8670M ATI Mobility Radeon HD 5430
PassMark - G3D Mark 520 181
PassMark - G2D Mark 488 330
Geekbench - OpenCL 5532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.559
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 144.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.952
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.551
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 71.696 7.489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1783 904
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2270 1733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1783 904
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2270 1733

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8670M ATI Mobility Radeon HD 5430

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale 2
Codename Mars Park
Design AMD Radeon HD 8000M Series
Startdatum 1 March 2013 7 January 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1162 1165
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 775 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 775 MHz 500 MHz
Gleitkomma-Leistung 633.6 gflops 80 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 80
Texturfüllrate 19.8 GTexel / s 4 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million 292 million
Thermische Designleistung (TDP) 7 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 11 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1600 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3, GDDR5?
Gemeinsamer Speicher 0 0