NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon HD 8690M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T500 Mobile и AMD Radeon HD 8690M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T500 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 76% больше: 1365 MHz vs 775 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.2 раз(а) больше: 1695 MHz vs 775 MHz
- Скорость текстурирования в 5752.7 раз(а) больше: 94.92 GTexel/s vs 16.5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 896 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 5095 vs 1579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 5095 vs 1579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 76% больше: 3199 vs 1813
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 76% больше: 3199 vs 1813
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3339 vs 3178
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3339 vs 3178
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.6 раз(а) больше: 28574 vs 5079
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 Dec 2020 vs 1 March 2013 |
| Частота ядра | 1365 MHz vs 775 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz vs 775 MHz |
| Скорость текстурирования | 94.92 GTexel/s vs 16.5 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 896 vs 384 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 vs 1579 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 vs 1579 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 vs 1813 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 vs 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3178 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3178 |
| Geekbench - OpenCL | 28574 vs 5079 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8690M
- Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
| Частота памяти | 4000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA T500 Mobile | AMD Radeon HD 8690M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | 1579 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | 1579 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 1813 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3178 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3178 |
| Geekbench - OpenCL | 28574 | 5079 |
| PassMark - G3D Mark | 984 | |
| PassMark - G2D Mark | 768 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA T500 Mobile | AMD Radeon HD 8690M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | TU117 | Sun |
| Дата выпуска | 2 Dec 2020 | 1 March 2013 |
| Место в рейтинге | 625 | 628 |
| Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | 775 MHz |
| Частота ядра | 1365 MHz | 775 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 384 |
| Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 94.92 GTexel/s | 16.5 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Watt | |
| Количество транзисторов | 4700 million | 1,040 million |
| Количество конвейеров Compute | 6 | |
| Производительность с плавающей точкой | 528.0 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 11 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 80 GB/s | 32 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 4000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA T500 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIAGeForce 7800 GT
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIAll-In-Wonder X1800 XL
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIAGeForce 7350 LE
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDRadeon HD 8690M
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDFirePro W5100
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIATesla M10
