AMD Radeon HD 8950M vs NVIDIA GRID K2
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8950M и NVIDIA GRID K2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8950M
- Частота ядра примерно на 44% больше: 1075 MHz vs 745 MHz
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 225 Watt
- Частота памяти на 10% больше: 5500 MHz vs 5000 MHz
Частота ядра | 1075 MHz vs 745 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 225 Watt |
Частота памяти | 5500 MHz vs 5000 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GRID K2
- Скорость текстурирования в 5.7 раз(а) больше: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 51.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 2x 1536 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 2.8 раз(а) больше: 2x 2,289 gflops vs 1,651 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2x 4 GB vs 2 GB
Скорость текстурирования | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 51.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 vs 768 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 2,289 gflops vs 1,651 gflops |
Максимальный размер памяти | 2x 4 GB vs 2 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8950M
GPU 2: NVIDIA GRID K2
Название | AMD Radeon HD 8950M | NVIDIA GRID K2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2737 | |
PassMark - G2D Mark | 319 | |
Geekbench - OpenCL | 10550 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 968.568 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.58 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 114.144 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6371 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 344 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 312 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6371 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 344 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 312 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8950M | NVIDIA GRID K2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | Kepler |
Кодовое имя | Saturn | GK104 |
Дата выпуска | 14 May 2013 | 11 May 2013 |
Место в рейтинге | not rated | 975 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $5,199 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1075 MHz | 745 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,651 gflops | 2x 2,289 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 2x 1536 |
Скорость текстурирования | 51.6 GTexel / s | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 2,080 million | 3,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2x 4 GB |
Пропускная способность памяти | 88 GB / s | 2x 160.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Частота памяти | 5500 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |