AMD Radeon HD 8950M vs NVIDIA GRID K2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8950M y NVIDIA GRID K2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8950M
- Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 1075 MHz vs 745 MHz
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 225 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 10% más alta: 5500 MHz vs 5000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 1075 MHz vs 745 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 225 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz vs 5000 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GRID K2
- 5.7 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 51.6 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 2x 1536 vs 768
- 2.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,289 gflops vs 1,651 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 2 GB
Tasa de llenado de textura | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 51.6 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1536 vs 768 |
Desempeño de punto flotante | 2x 2,289 gflops vs 1,651 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 4 GB vs 2 GB |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8950M
GPU 2: NVIDIA GRID K2
Nombre | AMD Radeon HD 8950M | NVIDIA GRID K2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2737 | |
PassMark - G2D Mark | 319 | |
Geekbench - OpenCL | 10550 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 968.568 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.58 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 114.144 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6371 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 344 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 312 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6371 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 344 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 312 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8950M | NVIDIA GRID K2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | Kepler |
Nombre clave | Saturn | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 14 May 2013 | 11 May 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 975 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,199 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1075 MHz | 745 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,651 gflops | 2x 2,289 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 2x 1536 |
Tasa de llenado de textura | 51.6 GTexel / s | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 2,080 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2x 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 88 GB / s | 2x 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |