AMD Radeon HD 8970 OEM vs ATI Mobility Radeon X1700
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8970 OEM и ATI Mobility Radeon X1700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8970 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 95% больше: 925 MHz vs 475 MHz
- Скорость текстурирования в 62.3 раз(а) больше: 118.4 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 170.7 раз(а) больше: 2048 vs 12
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 3 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 6.9 раз(а) больше: 5500 MHz vs 800 MHz
Дата выпуска | 8 January 2013 vs 1 February 2006 |
Частота ядра | 925 MHz vs 475 MHz |
Скорость текстурирования | 118.4 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 12 |
Технологический процесс | 28 nm vs 90 nm |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 5500 MHz vs 800 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8970 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1700
Название | AMD Radeon HD 8970 OEM | ATI Mobility Radeon X1700 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3583 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3583 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | |
PassMark - G3D Mark | 105 | |
PassMark - G2D Mark | 228 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8970 OEM | ATI Mobility Radeon X1700 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | R500 |
Кодовое имя | Tahiti | M66 |
Дата выпуска | 8 January 2013 | 1 February 2006 |
Место в рейтинге | 757 | 759 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 925 MHz | 475 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,789 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 12 |
Скорость текстурирования | 118.4 GTexel / s | 1.9 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | |
Количество транзисторов | 4,313 million | 157 million |
Частота ядра в режиме Boost | 475 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 274 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 264.0 GB / s | 12.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 400 Bit |
Частота памяти | 5500 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | 128 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Powerplay 6.0 |