AMD Radeon HD 8970 OEM vs ATI Radeon HD 5850
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8970 OEM и ATI Radeon HD 5850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8970 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 28% больше: 925 MHz vs 725 MHz
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 118.4 GTexel / s vs 52.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 42% больше: 2048 vs 1440
- Производительность с плавающей точкой на 81% больше: 3,789 gflops vs 2,088.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 3 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 38% больше: 5500 MHz vs 4000 MHz
| Дата выпуска | 8 January 2013 vs 30 September 2009 |
| Частота ядра | 925 MHz vs 725 MHz |
| Скорость текстурирования | 118.4 GTexel / s vs 52.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1440 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,789 gflops vs 2,088.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 5500 MHz vs 4000 MHz |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5850
- Примерно на 66% меньше энергопотребление: 151 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3715 vs 3583
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3715 vs 3583
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3339
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3339
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3583 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3339 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8970 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5850
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 8970 OEM | ATI Radeon HD 5850 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3583 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3583 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3358 |
| PassMark - G3D Mark | 1969 | |
| PassMark - G2D Mark | 407 | |
| Geekbench - OpenCL | 33977 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.467 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1109.612 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.541 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.08 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3806 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3806 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 8970 OEM | ATI Radeon HD 5850 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Tahiti | Cypress |
| Дата выпуска | 8 January 2013 | 30 September 2009 |
| Место в рейтинге | 762 | 764 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $299 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 925 MHz | 725 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,789 gflops | 2,088.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1440 |
| Скорость текстурирования | 118.4 GTexel / s | 52.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 151 Watt |
| Количество транзисторов | 4,313 million | 2,154 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 725 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 274 mm | 241 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 264.0 GB / s | 128.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5500 MHz | 4000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 8970 OEM с другими видеокартами
AMDRadeon HD 8970 OEM vs
ATIMobility Radeon X1700
AMDRadeon HD 8970 OEM vs
ATIRadeon HD 5850
AMDRadeon HD 8970 OEM vs
NVIDIATesla C2070
AMDRadeon HD 8970 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
AMDRadeon HD 8970 OEM vs
AMDRadeon 630
AMDRadeon HD 8970 OEM vs
IntelUHD Graphics 750
