AMD Radeon HD 8970M Crossfire vs NVIDIA Tesla K10
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8970M Crossfire и NVIDIA Tesla K10 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8970M Crossfire
- Частота ядра примерно на 14% больше: 850 MHz vs 745 MHz
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 225 Watt
| Частота ядра | 850 MHz vs 745 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Watt vs 225 Watt |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K10
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 2x 1536 vs 2560
- Частота памяти на 4% больше: 5000 MHz vs 4800 MHz
| Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 vs 2560 |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 4800 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8970M Crossfire
GPU 2: NVIDIA Tesla K10
| Название | AMD Radeon HD 8970M Crossfire | NVIDIA Tesla K10 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 14029 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.736 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 975.508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.39 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3632 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3632 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 8970M Crossfire | NVIDIA Tesla K10 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN | Kepler |
| Кодовое имя | Neptune CF | GK104 |
| Дата выпуска | 1 May 2012 | 1 May 2012 |
| Место в рейтинге | not rated | 956 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $5,099 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | |
| Частота ядра | 850 MHz | 745 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2x 1536 |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 225 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 2,289 gflops | |
| Скорость текстурирования | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec | |
| Количество транзисторов | 3,540 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Размер ноутбука | large | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 272 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | 2x 256 Bit |
| Частота памяти | 4800 MHz | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Максимальный размер памяти | 2x 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 2x 160.0 GB / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |