AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs AMD Radeon HD 6990
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU и AMD Radeon HD 6990 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 69% больше: 1400 MHz vs 830 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 300 Watt vs 375 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 65% больше: 4979 vs 3014
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.9 раз(а) больше: 102.628 vs 17.264
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 1762.559 vs 840.452
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.1 раз(а) больше: 7.26 vs 1.76
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 60% больше: 86.313 vs 53.903
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 617.099 vs 265.302
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 June 2017 vs 8 March 2011 |
Частота ядра | 1400 MHz vs 830 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt vs 375 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4979 vs 3014 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 vs 17.264 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 vs 840.452 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 vs 1.76 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 vs 53.903 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 vs 265.302 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6990
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1704 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 532 vs 371
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 4562 vs 1715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 3713 vs 1177
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 95% больше: 3356 vs 1724
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 4562 vs 1715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 3713 vs 1177
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 95% больше: 3356 vs 1724
Характеристики | |
Частота памяти | 5000 MHz vs 1704 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 532 vs 371 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4562 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1724 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4562 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1724 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: AMD Radeon HD 6990
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | AMD Radeon HD 6990 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4979 | 3014 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 532 |
Geekbench - OpenCL | 23543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 | 17.264 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 | 840.452 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 | 1.76 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 | 53.903 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 | 265.302 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1715 | 4562 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1177 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1724 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1715 | 4562 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1177 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1724 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | AMD Radeon HD 6990 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | TeraScale 3 |
Кодовое имя | Vega 10 | Antilles |
Дата выпуска | 27 June 2017 | 8 March 2011 |
Место в рейтинге | 668 | 665 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $699 | |
Цена сейчас | $159.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.81 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz | |
Частота ядра | 1400 MHz | 830 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 375 Watt |
Количество транзисторов | 12,500 million | 2,640 million |
Производительность с плавающей точкой | 2x 2,549.8 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 | |
Скорость текстурирования | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | 295 mm |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Частота памяти | 1704 MHz | 5000 MHz |
Максимальный размер памяти | 2x 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 2x 160.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | |
Тип памяти | GDDR5 |