AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 8 Mobile и AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- В 30 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 392 vs 371
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3157 vs 1177
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3157 vs 1177
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 95% больше: 3359 vs 1724
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 95% больше: 3359 vs 1724
Характеристики | |
Дата выпуска | 24 November 2017 vs 27 June 2017 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 392 vs 371 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1724 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1724 |
Причины выбрать AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
- Частота ядра в 4.7 раз(а) больше: 1400 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 36% больше: 1500 MHz vs 1100 MHz
- Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 1704 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.3 раз(а) больше: 4979 vs 1494
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 23543 vs 8941
Характеристики | |
Частота ядра | 1400 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz vs 1100 MHz |
Частота памяти | 1704 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4979 vs 1494 |
Geekbench - OpenCL | 23543 vs 8941 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 392 | 371 |
PassMark - G3D Mark | 1494 | 4979 |
Geekbench - OpenCL | 8941 | 23543 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 1177 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 1724 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 1724 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1715 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Vega | Vega 10 |
Дата выпуска | 24 November 2017 | 27 June 2017 |
Место в рейтинге | 667 | 668 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 1500 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 1400 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,126 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | |
Скорость текстурирования | 35.2 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 4,500 million | 12,500 million |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 256 MB | |
Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 800 MHz | 1704 MHz |
Тип памяти | DDR4 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |