NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q и AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- В 4 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 300 Watt
- Частота памяти в 4.1 раз(а) больше: 7008 MHz vs 1704 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 6614 vs 1715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 27% больше: 1491 vs 1177
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 6614 vs 1715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 27% больше: 1491 vs 1177
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 January 2018 vs 27 June 2017 |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 1704 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 vs 1715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 vs 1177 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 vs 1715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 vs 1177 |
Причины выбрать AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
- Частота ядра примерно на 40% больше: 1400 MHz vs 999 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1500 MHz vs 1328 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 4979 vs 4055
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 371 vs 287
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 60% больше: 23543 vs 14675
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 29% больше: 1724 vs 1341
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 29% больше: 1724 vs 1341
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1400 MHz vs 999 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz vs 1328 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4979 vs 4055 |
| PassMark - G2D Mark | 371 vs 287 |
| Geekbench - OpenCL | 23543 vs 14675 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1724 vs 1341 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1724 vs 1341 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4055 | 4979 |
| PassMark - G2D Mark | 287 | 371 |
| Geekbench - OpenCL | 14675 | 23543 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 | 1715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 | 1177 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1341 | 1724 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 | 1715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 | 1177 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1341 | 1724 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | GP107 | Vega 10 |
| Дата выпуска | 3 January 2018 | 27 June 2017 |
| Место в рейтинге | 701 | 702 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1328 MHz | 1500 MHz |
| Частота ядра | 999 MHz | 1400 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,700 gflops | |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | |
| Скорость текстурирования | 53.12 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 12,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 112.1 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 7008 MHz | 1704 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce FX 5100
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
ATIMobility FireGL V5200
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
ATIMobility Radeon HD 4670
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
AMDFirePro D300
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
NVIDIAQuadro P2000 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
AMDRadeon Instinct MI25 MxGPU
