AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs NVIDIA Quadro K4200

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU и NVIDIA Quadro K4200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
  • Частота ядра примерно на 82% больше: 1400 MHz vs 771 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 91% больше: 1500 MHz vs 784 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 4979 vs 4327
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 97% больше: 23955 vs 12186
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.1 раз(а) больше: 102.628 vs 33.016
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 1762.559 vs 736.063
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 7.26 vs 2.73
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 86.313 vs 31.588
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 8.8 раз(а) больше: 617.099 vs 70.194
Характеристики
Дата выпуска 27 June 2017 vs 22 July 2014
Частота ядра 1400 MHz vs 771 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1500 MHz vs 784 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 4979 vs 4327
Geekbench - OpenCL 23955 vs 12186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.628 vs 33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1762.559 vs 736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.26 vs 2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.313 vs 31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 617.099 vs 70.194

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4200

  • В 2.8 раз меньше энергопотребление: 108 Watt vs 300 Watt
  • Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 5400 MHz vs 1704 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 503 vs 371
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.7 раз(а) больше: 6373 vs 1715
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 3382 vs 1177
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 92% больше: 3311 vs 1724
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.7 раз(а) больше: 6373 vs 1715
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 3382 vs 1177
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 92% больше: 3311 vs 1724
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 108 Watt vs 300 Watt
Частота памяти 5400 MHz vs 1704 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 503 vs 371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6373 vs 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3382 vs 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3311 vs 1724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6373 vs 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3382 vs 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3311 vs 1724

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4979
4327
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
371
503
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
23955
12186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
102.628
33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1762.559
736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.26
2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
86.313
31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
617.099
70.194
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1715
6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1177
3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1724
3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1715
6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1177
3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1724
3311
Название AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU NVIDIA Quadro K4200
PassMark - G3D Mark 4979 4327
PassMark - G2D Mark 371 503
Geekbench - OpenCL 23955 12186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.628 33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1762.559 736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.26 2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.313 31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 617.099 70.194
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1715 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1177 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1724 3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1715 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1177 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1724 3311
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU NVIDIA Quadro K4200

Общая информация

Архитектура GCN 5.0 Kepler
Кодовое имя Vega 10 GK104
Дата выпуска 27 June 2017 22 July 2014
Место в рейтинге 700 702
Тип Desktop Workstation
Цена на дату первого выпуска $854.99
Цена сейчас $446.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 11.92

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1500 MHz 784 MHz
Частота ядра 1400 MHz 771 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Энергопотребление (TDP) 300 Watt 108 Watt
Количество транзисторов 12,500 million 3,540 million
Производительность с плавающей точкой 2,107 gflops
Количество шейдерных процессоров 1344
Скорость текстурирования 87.81 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 267 mm 241 mm
Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin 1x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Память

Частота памяти 1704 MHz 5400 MHz
Максимальный размер памяти 4 GB
Пропускная способность памяти 172.8 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit
Тип памяти GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU с другими видеокартами

AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU AMD
Radeon Instinct MI25 MxGPU
vs NVIDIA GeForce 6100 + nForce 430 NVIDIA
GeForce 6100 + nForce 430
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU AMD
Radeon Instinct MI25 MxGPU
vs ATI Mobility FireGL V5200 ATI
Mobility FireGL V5200
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU AMD
Radeon Instinct MI25 MxGPU
vs AMD FirePro D300 AMD
FirePro D300
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU AMD
Radeon Instinct MI25 MxGPU
vs NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA
Quadro K4200
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU AMD
Radeon Instinct MI25 MxGPU
vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile NVIDIA
Quadro P2000 Mobile
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU AMD
Radeon Instinct MI25 MxGPU
vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1050 Max-Q