AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs Intel HD Graphics P4600

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU и Intel HD Graphics P4600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра в 4 раз(а) больше: 1400 MHz vs 350 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1500 MHz vs 1250 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.2 раз(а) больше: 4979 vs 605
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.7 раз(а) больше: 22636 vs 3385
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 11.5 раз(а) больше: 102.628 vs 8.915
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 12 раз(а) больше: 1762.559 vs 146.479
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 6.2 раз(а) больше: 7.26 vs 1.178
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 8.1 раз(а) больше: 86.313 vs 10.689
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 92.9 раз(а) больше: 617.099 vs 6.64

Причины выбрать Intel HD Graphics P4600

• В 3.6 раз меньше энергопотребление: 84 Watt vs 300 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 963 vs 371
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 3342 vs 1177
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 94% больше: 3345 vs 1724
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 3342 vs 1177
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 94% больше: 3345 vs 1724

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: Intel HD Graphics P4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4979 605
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	371 963
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22636 3385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	102.628 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1762.559 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.26 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	86.313 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	617.099 6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1177 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1724 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1177 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1724 3345

Сравнение характеристик