AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro M2000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Instinct MI25 и NVIDIA Quadro M2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Instinct MI25

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 76% больше: 1400 MHz vs 796 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1500 MHz vs 1163 MHz
• Скорость текстурирования в 6.8 раз(а) больше: 384.0 GTexel / s vs 56.64 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 4096 vs 768
• Производительность с плавающей точкой в 6.8 раз(а) больше: 12,288 gflops vs 1,812 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 6958 vs 5523
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 6958 vs 5523
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.7 раз(а) больше: 67679 vs 14526

Причины выбрать NVIDIA Quadro M2000

• В 4 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 300 Watt
• Частота памяти в 3.9 раз(а) больше: 6612 MHz vs 1704 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3684 vs 1634
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3684 vs 1634
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 80% больше: 3325 vs 1846
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 80% больше: 3325 vs 1846

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6958 5523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6958 5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1634 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1634 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1846 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1846 3325
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	67679 14526

Сравнение характеристик