AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon Pro 570
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5300 и AMD Radeon Pro 570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5300
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1650 MHz vs 1105 MHz
- Скорость текстурирования в 1178.6 раз(а) больше: 132.0 GTexel/s vs 112.0 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Примерно на 41% меньше энергопотребление: 85 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 28% больше: 38647 vs 30214
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 7125 vs 6337
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Aug 2020 vs 5 June 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz vs 1105 MHz |
Скорость текстурирования | 132.0 GTexel/s vs 112.0 GTexel / s |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 120 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 38647 vs 30214 |
PassMark - G3D Mark | 7125 vs 6337 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 570
- Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 1792 vs 1280
- Частота памяти в 3.9 раз(а) больше: 6800 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 697 vs 621
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 1280 |
Частота памяти | 6800 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 697 vs 621 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300
GPU 2: AMD Radeon Pro 570
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 5300 | AMD Radeon Pro 570 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38647 | 30214 |
PassMark - G2D Mark | 621 | 697 |
PassMark - G3D Mark | 7125 | 6337 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1070.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.94 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 436.958 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 5300 | AMD Radeon Pro 570 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Navi 14 | Polaris 20 |
Дата выпуска | 4 Aug 2020 | 5 June 2017 |
Место в рейтинге | 209 | 433 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 1105 MHz |
Количество конвейеров Compute | 20 | |
Частота ядра | 1000 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 264.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.448 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.224 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 1792 |
Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Скорость текстурирования | 132.0 GTexel/s | 112.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 120 Watt |
Количество транзисторов | 6400 million | 5,700 million |
Производительность с плавающей точкой | 3,584 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 241 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 217.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 6800 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |