Apple A14 Bionic vs AMD Radeon Pro 5300
Сравнительный анализ видеокарт Apple A14 Bionic и AMD Radeon Pro 5300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать Apple A14 Bionic
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 28% больше: 1278 MHz vs 1000 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 7 nm
| Дата выпуска | 23 Oct 2020 vs 4 Aug 2020 |
| Частота ядра | 1278 MHz vs 1000 MHz |
| Технологический процесс | 5 nm vs 7 nm |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5300
- Количество шейдерных процессоров в 320 раз(а) больше: 1280 vs 4
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 4 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple A14 Bionic
GPU 2: AMD Radeon Pro 5300
| Название | Apple A14 Bionic | AMD Radeon Pro 5300 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | |
| Geekbench - OpenCL | 38647 | |
| PassMark - G2D Mark | 621 | |
| PassMark - G3D Mark | 7125 |
Сравнение характеристик
| Apple A14 Bionic | AMD Radeon Pro 5300 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Дата выпуска | 23 Oct 2020 | 4 Aug 2020 |
| Место в рейтинге | 208 | 209 |
| Архитектура | RDNA 1.0 | |
| Кодовое имя | Navi 14 | |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1278 MHz | 1000 MHz |
| Технологический процесс | 5 nm | 7 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 654 GFLOPS | 4.224 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 4 | 1280 |
| Render output units | 16 | 32 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 20 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 264.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.448 TFLOPS (2:1) | |
| Скорость заполнения пикселей | 52.80 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 132.0 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | |
| Количество транзисторов | 6400 million | |
Память |
||
| Пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | 224 GB/s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 128 bit |
| Тип памяти | LPDDR4X-4266 | GDDR6 |
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
