AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon Pro WX 4100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5300 и AMD Radeon Pro WX 4100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5300
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 37% больше: 1650 MHz vs 1201 MHz
- Скорость текстурирования в 1717.4 раз(а) больше: 132.0 GTexel/s vs 76.86 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 1280 vs 1024
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 38625 vs 17711
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 94% больше: 7230 vs 3718
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Aug 2020 vs 10 November 2016 |
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz vs 1201 MHz |
Скорость текстурирования | 132.0 GTexel/s vs 76.86 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 1024 |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 38625 vs 17711 |
PassMark - G3D Mark | 7230 vs 3718 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4100
- Частота ядра примерно на 13% больше: 1125 MHz vs 1000 MHz
- Примерно на 70% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 85 Watt
- Частота памяти в 3.4 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 656 vs 634
Характеристики | |
Частота ядра | 1125 MHz vs 1000 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 85 Watt |
Частота памяти | 6000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 656 vs 634 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4100
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 5300 | AMD Radeon Pro WX 4100 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38625 | 17711 |
PassMark - G2D Mark | 634 | 656 |
PassMark - G3D Mark | 7230 | 3718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.077 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 830.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.985 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1123 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2678 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1123 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2678 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 5300 | AMD Radeon Pro WX 4100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Navi 14 | Baffin |
Дата выпуска | 4 Aug 2020 | 10 November 2016 |
Место в рейтинге | 184 | 589 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Цена сейчас | $259.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.63 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 1201 MHz |
Количество конвейеров Compute | 20 | |
Частота ядра | 1000 MHz | 1125 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 264.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.448 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.224 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 1024 |
Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Скорость текстурирования | 132.0 GTexel/s | 76.86 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 6400 million | 3,000 million |
Производительность с плавающей точкой | 2,460 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 96 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |