AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon RX 570
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5300M и AMD Radeon RX 570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5300M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1000 MHz vs 926-1168 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1250 MHz vs 1206-1244 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Примерно на 76% меньше энергопотребление: 85 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 71% больше: 12000 MHz vs 7000 MHz
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 Nov 2019 vs 18 April 2017 |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 926-1168 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz vs 1206-1244 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 12000 MHz vs 7000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3346 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 570
- Скорость текстурирования на 59% больше: 159.23 GTexel/s vs 100 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 2048 vs 1280
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 23% больше: 36141 vs 29471
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 9172 vs 7730
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 9172 vs 7730
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3624 vs 3595
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3624 vs 3595
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 626 vs 615
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 6967 vs 5995
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s vs 100 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1280 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 36141 vs 29471 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 vs 7730 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 vs 7730 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 vs 3595 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 vs 3595 |
| PassMark - G2D Mark | 626 vs 615 |
| PassMark - G3D Mark | 6967 vs 5995 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: AMD Radeon RX 570
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon RX 570 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 29471 | 36141 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | 9172 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | 9172 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | 3624 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | 3624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3346 |
| PassMark - G2D Mark | 615 | 626 |
| PassMark - G3D Mark | 5995 | 6967 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3860 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon RX 570 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | Navi 14 | Polaris 20 |
| Дата выпуска | 13 Nov 2019 | 18 April 2017 |
| Место в рейтинге | 354 | 396 |
| Тип | Laptop | Desktop, Laptop |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Цена на дату первого выпуска | $169 | |
| Цена сейчас | $149.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.00 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | 1206-1244 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 20 | |
| Частота ядра | 1000 MHz | 926-1168 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2048 |
| Pixel fill rate | 40 GPixel/s | 39.81 GP/s |
| Скорость текстурирования | 100 GTexel/s | 159.23 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 6400 million | 5,700 million |
| Производительность с плавающей точкой | 5.1 TFLOPs | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2048 | |
| Texture Units | 128 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
| CrossFire без мостика | ||
| Длина | 241 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 224 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 12000 MHz | 7000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro 5300M с другими видеокартами
AMDRadeon Pro 5300M vs
ATIFireGL V7700
AMDRadeon Pro 5300M vs
AMDRadeon HD 7730
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIAGeForce GTX 970
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIATesla M6
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIATesla P4
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
