NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs AMD Radeon Pro 5300M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1200 Mobile и AMD Radeon Pro 5300M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro T1200 Mobile

AMD Radeon Pro 5300M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1425 MHz vs 1250 MHz
В 4.7 раз меньше энергопотребление: 18 Watt vs 85 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 7790 vs 5952
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 35% больше: 39487 vs 29267
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 9851 vs 7730
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 9851 vs 7730

Характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1425 MHz vs 1250 MHz
Энергопотребление (TDP)	18 Watt vs 85 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	7790 vs 5952
Geekbench - OpenCL	39487 vs 29267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9851 vs 7730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9851 vs 7730

Причины выбрать AMD Radeon Pro 5300M

Частота ядра примерно на 17% больше: 1000 MHz vs 855 MHz
Скорость текстурирования на 10% больше: 100 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 1280 vs 1024
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
Частота памяти в 9.6 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 606 vs 469
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 45% больше: 3595 vs 2476
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 3350 vs 2238
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 45% больше: 3595 vs 2476
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 3350 vs 2238

Характеристики
Частота ядра	1000 MHz vs 855 MHz
Скорость текстурирования	100 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров	1280 vs 1024
Технологический процесс	7 nm vs 12 nm
Частота памяти	12000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	606 vs 469
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3595 vs 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 2238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3595 vs 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 2238

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro 5300M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7790

5952

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

469

606

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39487

29267

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9851

7730

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2476

3595

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2238

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9851

7730

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2476

3595

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2238

3350

Название	NVIDIA Quadro T1200 Mobile	AMD Radeon Pro 5300M
PassMark - G3D Mark	7790	5952
PassMark - G2D Mark	469	606
Geekbench - OpenCL	39487	29267
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	157.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1934.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	136.552
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	684.333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9851	7730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2476	3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2238	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9851	7730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2476	3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2238	3350

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro T1200 Mobile	AMD Radeon Pro 5300M
Общая информация
Архитектура	Turing	RDNA 1.0
Кодовое имя	TU117	Navi 14
Место в рейтинге	369	367
Тип	Laptop	Laptop
Дата выпуска		13 Nov 2019
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1425 MHz	1250 MHz
Частота ядра	855 MHz	1000 MHz
Технологический процесс	12 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	91.20 GFLOPS (1:32)	200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.837 TFLOPS (2:1)	6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.918 TFLOPS	3.200 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1024	1280
Pixel fill rate	45.60 GPixel/s	40 GPixel/s
Скорость текстурирования	91.20 GTexel/s	100 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	18 Watt	85 Watt
Количество транзисторов	4700 million	6400 million
Количество конвейеров Compute		20
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Размер ноутбука		medium sized
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	160 GB/s	192 GB/s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 bit
Частота памяти	1250 MHz (10 Gbps effective)	12000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR6