AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA Tesla P4
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5300M и NVIDIA Tesla P4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5300M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1000 MHz vs 810 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1250 MHz vs 1063 MHz
- Скорость текстурирования в 587.9 раз(а) больше: 100 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 12000 MHz vs 6008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 611 vs 395
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 Nov 2019 vs 13 September 2016 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 810 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz vs 1063 MHz |
Скорость текстурирования | 100 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s |
Технологический процесс | 7 nm vs 16 nm |
Частота памяти | 12000 MHz vs 6008 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3341 |
PassMark - G2D Mark | 611 vs 395 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla P4
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2560 vs 1280
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 85 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 29% больше: 37841 vs 29284
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 48% больше: 11409 vs 7730
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 48% больше: 11409 vs 7730
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3698 vs 3595
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3698 vs 3595
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 50% больше: 8922 vs 5960
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1280 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 85 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 37841 vs 29284 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 vs 7730 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 vs 7730 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3595 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3595 |
PassMark - G3D Mark | 8922 vs 5960 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: NVIDIA Tesla P4
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 5300M | NVIDIA Tesla P4 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 29284 | 37841 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | 11409 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | 11409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | 3698 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3341 |
PassMark - G2D Mark | 611 | 395 |
PassMark - G3D Mark | 5960 | 8922 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 5300M | NVIDIA Tesla P4 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Pascal |
Кодовое имя | Navi 14 | GP104 |
Дата выпуска | 13 Nov 2019 | 13 September 2016 |
Место в рейтинге | 363 | 364 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | 1063 MHz |
Количество конвейеров Compute | 20 | |
Частота ядра | 1000 MHz | 810 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2560 |
Pixel fill rate | 40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 100 GTexel/s | 170.1 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 6400 million | 7,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 5,443 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 192.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 12000 MHz | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |