AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon HD 6850 X2
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 555 и AMD Radeon HD 6850 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 555
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 6% больше: 850 MHz vs 800 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 3.4 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 254 Watt
- Частота памяти на 21% больше: 5100 MHz vs 4200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 3141 vs 2534
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 77% больше: 659 vs 373
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 11176 vs 3977
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 2.83 vs 0.789
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 June 2017 vs 19 September 2011 |
Частота ядра | 850 MHz vs 800 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 254 Watt |
Частота памяти | 5100 MHz vs 4200 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3141 vs 2534 |
PassMark - G2D Mark | 659 vs 373 |
Geekbench - OpenCL | 11176 vs 3977 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.83 vs 0.789 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6850 X2
- Скорость текстурирования в 5.8 раз(а) больше: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 40.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 2x 960 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 2x 1,536.0 gflops vs 1,306 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2x 2 GB vs 2 GB
Скорость текстурирования | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 40.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 960 vs 768 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 1,536.0 gflops vs 1,306 gflops |
Максимальный размер памяти | 2x 2 GB vs 2 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 555 | AMD Radeon HD 6850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3141 | 2534 |
PassMark - G2D Mark | 659 | 373 |
Geekbench - OpenCL | 11176 | 3977 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.301 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 572.795 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.83 | 0.789 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.388 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.706 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4042 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4042 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 555 | AMD Radeon HD 6850 X2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Polaris 21 | Barts |
Дата выпуска | 5 June 2017 | 19 September 2011 |
Место в рейтинге | 717 | 720 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 850 MHz | 800 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,306 gflops | 2x 1,536.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 2x 960 |
Скорость текстурирования | 40.8 GTexel / s | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 254 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 1,700 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2x 2 GB |
Пропускная способность памяти | 81.6 GB / s | 2x 134.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Частота памяти | 5100 MHz | 4200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |