AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA GeForce GTX 570
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 555 и NVIDIA GeForce GTX 570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 555
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 5 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 768 vs 480
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 219 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 2 GB vs 1280 MB
- Частота памяти в 2.7 раз(а) больше: 5100 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 659 vs 476
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 32% больше: 162.706 vs 122.953
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3349 vs 3325
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3349 vs 3325
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 June 2017 vs 7 December 2010 |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 480 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 219 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1280 MB |
Частота памяти | 5100 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 659 vs 476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.706 vs 122.953 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3325 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 570
- Частота ядра примерно на 72% больше: 1464 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования на 8% больше: 43.9 billion / sec vs 40.8 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 1,405.4 gflops vs 1,306 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 3927 vs 3141
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 13580 vs 11389
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 18% больше: 36.849 vs 31.301
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 29% больше: 736.185 vs 572.795
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 54% больше: 4.369 vs 2.83
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 52% больше: 40.08 vs 26.388
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 4862 vs 4042
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 65% больше: 3668 vs 2221
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 4862 vs 4042
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 65% больше: 3668 vs 2221
Характеристики | |
Частота ядра | 1464 MHz vs 850 MHz |
Скорость текстурирования | 43.9 billion / sec vs 40.8 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 1,405.4 gflops vs 1,306 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3927 vs 3141 |
Geekbench - OpenCL | 13580 vs 11389 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.849 vs 31.301 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.185 vs 572.795 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.369 vs 2.83 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.08 vs 26.388 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4862 vs 4042 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3668 vs 2221 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4862 vs 4042 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3668 vs 2221 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 555 | NVIDIA GeForce GTX 570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3141 | 3927 |
PassMark - G2D Mark | 659 | 476 |
Geekbench - OpenCL | 11389 | 13580 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.301 | 36.849 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 572.795 | 736.185 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.83 | 4.369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.388 | 40.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.706 | 122.953 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4042 | 4862 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 | 3668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4042 | 4862 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 | 3668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3325 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 555 | NVIDIA GeForce GTX 570 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Polaris 21 | GF110 |
Дата выпуска | 5 June 2017 | 7 December 2010 |
Место в рейтинге | 712 | 714 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $349 | |
Цена сейчас | $99.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 48.11 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 850 MHz | 1464 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,306 gflops | 1,405.4 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 480 |
Скорость текстурирования | 40.8 GTexel / s | 43.9 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 219 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 3,000 million |
Количество конвейеров CUDA | 480 | |
Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | Two 6-pin |
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Поддержка SLI | 3-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1280 MB |
Пропускная способность памяти | 81.6 GB / s | 152.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 320 Bit |
Частота памяти | 5100 MHz | 1900 MHz (3800 data rate) |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |