AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5600M и NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- Скорость текстурирования в 1233.5 раз(а) больше: 164.8 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2560 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 80 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
Дата выпуска | 15 Jun 2020 vs 15 August 2016 |
Скорость текстурирования | 164.8 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1280 |
Технологический процесс | 7 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 80 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
- Частота ядра примерно на 40% больше: 1404 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 62% больше: 1670 MHz vs 1030 MHz
- Частота памяти в 10.4 раз(а) больше: 8008 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 12021 vs 10296
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 12021 vs 10296
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 5569 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 5569 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 5034 vs 3354
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 5034 vs 3354
Характеристики | |
Частота ядра | 1404 MHz vs 1000 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1670 MHz vs 1030 MHz |
Частота памяти | 8008 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12021 vs 10296 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12021 vs 10296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5569 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5569 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5034 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5034 vs 3354 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 47730 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | 12021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 5569 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 5034 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 5034 |
PassMark - G2D Mark | 681 | |
PassMark - G3D Mark | 9233 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Pascal |
Кодовое имя | Navi 12 | GP106 |
Дата выпуска | 15 Jun 2020 | 15 August 2016 |
Место в рейтинге | 286 | 288 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz | 1670 MHz |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Частота ядра | 1000 MHz | 1404 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 329.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.55 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.274 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 1280 |
Pixel fill rate | 65.92 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 164.8 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | |
Количество транзисторов | 4,400 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 394.2 GB/s | 192.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 2048 bit | 192 Bit |
Частота памяти | 770 MHz (1540 MHz effective) | 8008 MHz |
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
CUDA |