AMD Radeon Pro 5700 versus AMD Radeon RX Vega
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 and AMD Radeon RX Vega pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 1000 MHz
- Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1350 MHz versus 1200 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 194.4 GTexel/s versus 307.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- Environ 73% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 225 Watt
- 8.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 versus 2094
- 8.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 versus 2094
- Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 2391
- Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 2391
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Aug 2020 versus 1 April 2017 |
Vitesse du noyau | 1243 MHz versus 1000 MHz |
Vitesse augmenté | 1350 MHz versus 1200 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 194.4 GTexel/s versus 307.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 225 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 versus 2094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 versus 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 versus 2391 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 versus 2391 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega
- Environ 78% de pipelines plus haut: 4096 versus 2304
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 68096 versus 52740
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 versus 3359
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 versus 3359
Caractéristiques | |
Pipelines | 4096 versus 2304 |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 68096 versus 52740 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 versus 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 versus 3359 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: AMD Radeon RX Vega
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 5700 | AMD Radeon RX Vega |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 52740 | 68096 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 2391 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 2391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 8455 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 8455 |
PassMark - G3D Mark | 12297 | |
PassMark - G2D Mark | 882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3986.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.999 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1291.445 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 5700 | AMD Radeon RX Vega | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | GCN 1.3 |
Nom de code | Navi 10 | Greenland |
Date de sortie | 4 Aug 2020 | 1 April 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 246 | 243 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $599.99 | |
Prix maintenant | $409.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 38.94 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1350 MHz | 1200 MHz |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz | 1000 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 4096 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Render output units | 64 | |
Taux de remplissage de la texture | 194.4 GTexel/s | 307.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | |
Performance á point flottant | 9,830 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | IGP | |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 384.0 GB/s | 512 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 2000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |